Ha ragione la Binetti ad accusare il PD di mancato rispetto della libertà di coscienza? Per dare una risposta a questa domanda dovremo, prima, capire che cosa sia un partito politico. Per esso si intende un’associazione volontaria volta alla conquista (e se possibile, manti mento) del potere politico. Il partito, inoltre, deve perseguire una determinata linea politica stabilita dal congresso (e sennò che li fanno a fare?). Per rendere l’idea un partito è un po’ come un circolo di cacciatori senza l’obiettivo della conquista politica. Vi chiedo, quindi: è normale che una persona possa iscriversi ad un circolo di caccia e poi sostenerne l’abolizione? Secondo voi, quanto dura la suddetta persona nel suddetto circolo? Dieci minuti? E per quale motivo un politico/ una persona dovrebbe aderire ad un partito salvo poi votare contro ad ogni occasione?

Si dirà, ma è una questione di coscienza. Molto bene, ma se è un tale su x lo sarà anche su y. Ne consegue che il partito non avrà più una linea politica. A che serve, allora?

No, signora Binetti, non è una questione di libertà di coscienza. Semplicemente lei non sa cosa sia un partito. Non le aggrada più il PD? Vada nell’Udc, uno come Volontè la accoglierà a braccia aperte. Almeno che, signora Binetti, lei non creda che un partito abbia l’obbligo istituzionale di dare un megafono a qualunque posizione. Tanto vale avere un partito dove ognuno fa quello che vuole, allora, ed in preda a mille correnti differenti.

Consiglio non richiesto: si studi Weber al posto della Bibbia, signora Binetti.

Quanto al PD, ma solo oggi vi rendete conto della situazione? È da un bel pezzo che dovresti chiedervi quanti voti vi porta la Binetti e quanti ve ne faccia perdere. Magari, grazie a questi ed altri fatti, si spiega l’agoni del partito, non trovate?

Ultima precisazione. Nel post non è stata presa in considerazione la proposta di legge cassata. Sulla quale ognuno potrà avere l’opinione che più preferisce. Ma, per favore, evitiamo di dire fesserie su cosa sia o meno un partito.

Z.M.