Da quando la politica ha fatto propria la teoria del marketing e l’utilizzo dei mezzi mass mediatici, assistiamo alla guerra dei sondaggi. Su molte questioni a dar l’avvio alla riflessione sono per l’appunto queste percentuali magiche. Ultimi a chiamarli in causa sono stati Veltroni l’Africano (Berlusconi in calo nel consenso) e Sua Emittenza (il quale è “miracolosamente” al 70% dei sondaggi, ipse dixit).
Per certi aspetti l’utilizzo del sondaggio è un utile strumento di ricerca: è in grado di saggiare gli umori popolari e valutare come determinate misure vengano accolte. Tuttavia sono presenti dei forti limiti: si basa su un gruppo limitato di ricerca, si può mentire alle domande, esse a loro volta potrebbero essere mal formulate e peggio poste…
Ma tralasciamo queste problematiche da metodologia di ricerca sociale per passare ad una questione politica. Se il sondaggio è uno strumento per valutare il rapporto fra politica e cittadinanza non dovrebbe ricoprire il ruolo di guida della politica. Il battibecco fra Uolter e Berlusca non ha alcun senso politicamente parlando. Il consenso o meno di una determinata azione politica non è il sinonimo della sua efficienza o meno, anzi, talvolta potrebbe essere proprio il contrario. Peccato che una politica debole, incapace per sua colpa a ricoprire il ruolo di guida del paese, non fa altro che affidarsi alle suddette percentuali magiche.
A differenza di quanto si possa pensare, ciò non è positivo per la democrazia rappresentativa liberale. Scopo delle elezioni è eleggere una classe politica chiamata a governare, salvo poi essere giudicata alle successive elezioni. Il ruolo dei cittadini finisce al momento del voto, salvo poi subentrare la funzione di controllo, ma i sondaggi al riguardo non possono che essere inadeguati. Un governo efficiente potrebbe essere costretto a varare misure impopolari, mentre non si deve dimenticare il fortissimo deficit cognitivo della maggioranza della cittadinanza, tale che sulla maggioranza delle questioni non è in grado di pronunciarsi con cognizione di causa. Siete proprio certi della bontà di una pavida classe politica costretta a seguire i sondaggi?
Z.M.
